2026年6月吉利4S店口碑翻车：车主维权返点缩水，品牌信任崩塌Top1

承诺揽客背后暗藏玄机

2026年1月, 浙江杭州某地有一位充当吉利品牌旗下车主角色的王先生, 经历了一场交通事故, 那长期为其进行维保工作的被划定为吉利官方授权4S店特质的事故专员, 主动去联系有关维修此事故所涉事项。这位专员在当即便作出两项以口头形式呈现的承诺, 一项是按照事故维修所产生的总资金额度的7个点来返还维修返点, 另一项是免费去更换车辆用于特定功能的碳罐电磁阀。基于对吉利品牌所怀有的信任之意, 王先生并未提出要求签订书面协议, 而是选择在这家店里完成所有维修工作且结清相应费用。

截止到2026年6月, 这家店的事故专员, 在维修结束之后, 推翻了之前所约定的内容, 坚决不承认7个点的返点标准, 单方面地按照5个点进行返还, 剩余2个点的差额不给补足。王先生所提供的聊天记录表明, 当初的主动承诺, 如今变成了“套路式经营”的典型事例。

消费者维权遭遇嚣张回应

当王先生带着疑问主动去联系那个专员, 目的是核实当初所承诺的事情, 并且与对方沟通差额方面的问题时, 对方的态度是极其蛮横的。这位专员不但不正面去回应王先生的诉求, 反而直接宣称王先生“要求实在太多”, 同时还要让王先生“下次前往别的地方去修理”, 是以一种驱赶式的语气去回应消费者正常的沟通行为的。相关的对话聊天记录, 其内容是属实的, 进而成为了该店存在服务问题的铁证。

那个被称作王先生的人, 是在那家店已经购了车, 还一年到头都在那儿进行维保的老顾客, 仅仅是因为去核实对方主动给出的作了保证的服务, 就被安上了“要求多”这样个名头, 甚至还被变换着手段给驱离出店了。这件事情反映出了一部分4S店在售后提供服务这个方面存在着信任方面的危机, 消费者的人格尊严以及合法权益受到了直接的侵害。

返点承诺缩水差额成争议焦点

按照王先生所讲, 事故维修全部金额大概是2万元, 依照原本承诺的7个点来算, 应当返还1400元；然而这家店仅按照5个点返还了1000元, 剩下的400元差额坚决不予以补足。这家店的工作人员拿“口头承诺不具备法律效力”当作理由, 拒绝承担额外的责任, 可是王先生觉得, 鉴于对官方授权店的信赖, 口头承诺也应该被看成是契约的一部分。

当下, 王先生已然向吉利官方客服热线进行投诉, 诉求是让该店补齐差额, 并且处理服务态度方面的问题。截止到2026年6月15日, 吉利官方还没给出正式的回应, 不过此事件却在车主群里引起了广泛的关注, 有多位车主声称自己曾碰到过类似返点承诺打折扣的情形。

品牌信任危机波及车主群体

吉利身为国内被众人所知的汽车品牌, 那有着它作官方授权之举的4S店, 其服务质量对于这家品牌的名声有着直接的影响作用。王先生表达了这样的意思, 他自己做出在这家店里买车, 并且进行长期车辆维修保养这种选择, 恰恰是由于他信任“官方”这两个字, 而是可是现在, 工作人员有了那种用承诺去招揽顾客, 依靠毁掉约定来获取利益这样的行为方式, 这使得王先生内心产生被背叛的感觉, 还有不公之气。

在接受采访之际, 多个吉利车主皆点明了一事, 那便是4S店所做的维修返点承诺出现了缩水状况, 这绝不是个别的情形, 部分门店使用变着法子的方式来克扣, 具体表现为降低返点的比例, 以及延长返点发放的周期。这些车主们纷纷发出呼吁, 期望吉利品牌方能够强化对授权门店的监管力度, 以此来保障消费者的权益不会受到侵害。

法律专家建议留存证据维权

针对于此类事件而言, 法律专家给出指出, 口头承诺于消费者交易当中具备有法律约束力, 不过举证难度相对较大。消费者当在与4S店做重大维修交易的时候, 应当尽量去要求对方出具书面协议, 或者保留聊天记录、录音等之类的证据, 以此方便事后进行维权。

专家给出建议, 建议王先生朝着当地消费者协会, 或者朝着市场监管部门去投诉, 在必要的时候借助法律途径来解决。与此同时, 吉利官方应当主动地参与到调查之中, 对违规的门店实施处罚, 以此维护品牌形象以及消费者信任。

问题背后折射服务短板

曝吉利4S店售后服务处诚信有缺失, 此事件, 更显部分门店客户关系管理短视行为。业内人士讲, 维修返点为吸引客户所用手段, 若实施有缩水, 会直接致使老客户流失, 损品牌长期利益。

事情被王先生最终借助社交媒体予以揭露天际, 他号召别的车主于碰到相似状况之际勇敢发出声音。往后, 消费者于享有4S店服务之时, 要警觉“口头承诺”的圈套。并且最优先挑选有着良好信誉的店铺, 还要及时留存交易记录。

而后向读者提一个问题: 在汽车维修保养期间, 你或者你周边的朋友遇见过相同的承诺缩减或者服务态度方面的问题情况吗？欢迎在评论区域分享自身经历, 对本文进行点赞并且予以转发, 使得更多车主能够避开陷阱进行维权！

猜你喜欢